Vůči otřesům není nikdo zcela imunní

Václav Lavička (Hospodářské noviny 17.12.2007 strana 22, rubrika: Finanční noviny)

 

INTERVIEW HN MIROSLAV SINGER, viceguvernér České národní banky

PRAHA, 17. 12. 2007

Otřesy na finančních trzích, které vyvolala krize na trhu rizikových hypoték v USA, ještě neodezněly. Naopak, podle sobotního vyjádření šéfa švýcarského bankovního dohledu Daniela Zuberbühlera se mohou ještě rozšířit a postihnout jak spotřebitelské, tak firemní úvěrování v Evropě.

Česku by se ale měly jakékoli tvrdé údery vyhnout, říká v exkluzivním rozhovoru pro HN viceguvernér České národní banky Miroslav Singer. »Problémové investice jsou ve zdejším finančním systému opravdu minimální,« uvádí hlavní důvod Singer. Umí si ale představit, že kvůli krizi může například poklesnout zájem investorů o Česko.

* HN: Do jaké míry se mohou nynější problémy na globálních finančních trzích dotknout české ekonomiky?
Ihned poté, kdy vypukly problémy v USA, jsme si udělali v ČNB průzkum toho, jaké investice vlastně jsou ve finančním systému. Vycházeli jsme z toho, co nám jednotlivé instituce »reportovaly«, případně jsme ještě zasílali dotazy, abychom získali více informací. A zdá se mi, že problémové investice jsou v našem finančním systému zastoupeny minimálně. Říkám-li minimálně, pak tím myslím, že u několika institucí představují velmi bezvýznamnou část portfolia. To může nejvýš znamenat, že daná instituce bude mít v daném roce o něco málo nižší zisk. V Česku se zkrátka nekoná žádné drama. V celé finanční soustavě jde o zlomky procenta problémových investic. Ve srovnání s tím jsou běžně prováděné bankovní odpisy mnohem vyšší.

* HN: Takže jsme vůči otřesům zcela imunní?
Českou ekonomiku mohou teoreticky zasáhnout prostřednictvím toho, že se sníží zájem mezinárodních institucí či developerů o zdejší projekty. To souvisí s tím, že nebudou mít globálně tolik peněz. To je jeden kanál. Problémy by se k nám teoreticky mohly přelít druhým kanálem -přes krizi nějaké nadnárodní finanční instituce, která je u nás výrazně zastoupena. Jsem ale přesvědčen, že domácí regulátoři udělají všechno pro to, aby k něčemu takovému nedošlo. Nejpravděpodobnější je ovšem třetí varianta - kdyby se vyspělý svět dostal do nějakých hospodářských problémů či dokonce recese. To by českou ekonomiku, silně orientovanou na export, postihlo.

* HN: Co říkáte prognózám, podle kterých nebude ani příští rok pro globálně působící banky příznivý?
Předpokládám, že příští rok si banky především vyjasní, kde a jak velké problémy jim vznikly. V tomto smyslu většina pozorovatelů očekává, že se situace zklidní. Zatím to vůbec nevypadá tak, že by se většina finančních institucí ve světě dostávala do ztrát. V tom nejhorším případě jim klesají zisky, i když bychom našli pár výjimek.

* HN: Jak hodnotíte společný zásah hlavních centrálních bank světa, které poskytly určitou finanční injekci komerčním ústavům?
To, že centrální banky jsou schopny se dohodnout na koordinovaném zásahu, je určitě dobré. První reakce na jejich akci v polovině minulého týdne byla nesmírně pozitivní, ale poté se objevily názory, že situace musí být hodně špatná, když přiměla centrální banky koordinovat postup. Schopnost centrálních bank domluvit se a koordinovat své zásahy je podle mne nyní větší než před takovými pěti lety. Je to vidět jak na úrovni Banky pro mezinárodní platby v Basileji (BIS), tak především u Evropského systému centrálních bank. To je také důvod, proč poslední koordinovaný zásah vznikl poměrně rychle. Myslím si, že podobné kroky uvidíme čím dál tím častěji. Ale trh si na ně zvykne a nebude přemítat, zda je situace opravdu tak špatná, když centrální banky společně zasahují.

* HN: Hovoříte o častějších zásazích centrálních bank. Znamená to, že problémů bude přibývat?
Nikoli. Já se snažím říci, že i když problémů přibývat nebude, schopnost centrálních bank společně zasáhnout sílí, neboť takový postup je pro ně levnější a snazší -ve smyslu úsilí a komunikace.

* HN: Na newyorském Wall Streetu přibývá ekonomů, kteří předpovídají, že ve Spojených státech hrozí recese. Nakolik je podle vás pravděpodobná?
Myslím, že ji nelze vyloučit, je to tak půl na půl. Pokud jde o hlasy hráčů na finančních trzích, je v jejich zájmu přimět americkou centrální banku k co největšímu uvolnění měnové politiky, aby se rozproudila likvidita. Hlavním problémem v USA byly velice levné peníze, což se ale tak trochu týkalo i nás. Pak se může stát, že vznikne situace, ve které se ne vždy úvěruje rozumně. Nelze vyloučit, že otřes v ekonomikách, které jsou těsně propojeny a hodně proúvěrovány, může být silný. Z tohoto pohledu problémy v USA nepodceňuji, ale na druhou stranu jejich reálná ekonomika zatím vykazuje dobrá čísla.

Myslím, že společné zásahy centrálních bank uvidíme v budoucnu stále častěji. A trhy o nich nebudou tolik přemítat jako nyní.