(LN 13.9.2004 stran: 14, rubrika: Horizont)
Touha, aby hrubý domácí produkt dlouhodobě rostl, je z mnoha důvodů ošidná
Všechno je jinak, prohlásil údajně kdysi jakýsi rabín. Tento zlidovělý výrok se obecně může
zdát banální či bezobsažný, nicméně v některých oblastech života má přece jen něco do sebe. Jeho
připomenutí neškodí, například když čteme o výkonu české ekonomiky měřeném pomocí hrubého domácího
produktu (HDP). Jistě, HDP je velmi užitečnou veličinou, která nachází v moderní ekonomii široké
uplatnění. Mnozí ekonomové a politici však z údajů o HDP ždímají závěry, ke kterým tato data
rozhodně neopravňují.
Co tento základní makroekonomický ukazatel vlastně měří? Trochu zjednodušeně řečeno, HDP je
peněžní částka, kterou bychom hypoteticky potřebovali, pokud bychom chtěli skoupit všechno zboží a
služby, jež v daném roce v dané ekonomice vznikly. "Domácí" značí, že jde o produkci na domácím
území bez ohledu na to, zda zboží či službu vyprodukoval český občan nebo v Česku pobývající
cizinec.
Škodí kutilové prosperitě?
Jistá úskalí v sobě skrývají dva způsoby využití HDP. Za prvé, údaje o HDP bývají používány
jako míra toho, jak velkou celkovou hodnotu byli za dané období schopni lidé v dané zemi
vyprodukovat. Toto chápání však pozapomíná, že HDP zachycuje pouze tržní transakce. Posekámeli si
vlastní zahradu, je to jistě určitá služba, ale v HDP obsažena není. Dostane se tam až teprve ve
chvíli, kdy sekání svěříme a zaplatíme někomu jinému. Totéž se týká ostatních domácích prací,
služeb a produkce svépomocí, jako jsou úklid a opravy domu, hlídání a výchova dětí, vaření,
pěstování ovoce a zeleniny, péče o užitné zvířectvo - vše, co bychom mohli za úplatu svěřit jiným
lidem. Těmito činnostmi přitom stráví řada z nás významnou část roku.
V nejrozvinutějších zemích světa je zvykem najímat si na mnohé z těchto činností odborníky.
Kdyby Češi se svým kutilstvím a všemi produktivními koníčky skončili pod heslem "vydělám dost,
abych si na to zavolal řemeslníka", oficiálně vykázané české HDP by jistě znatelně povyskočilo,
aniž by se přitom celkový objem vzniklého zboží a služeb fakticky změnil.
Do HDP - přinejmenším je-li počítáno metodou založenou na účetnictví firem a živnostníků -
ovšem nevcházejí ani to zboží a služby, které jsou dodávány jaksi "na černo", mimo firemní
účetnictví. Lze tedy očekávat, že český HDP je z těchto důvodů více podceněný než v zemích bez
podobné minulosti. Statistické úřady se ovšem snaží objem takto bokem placeného zboží a služeb
různými postupy odhadovat a výsledky do HDP začleňovat, čímž se popsaný problém zmírňuje.
Ošidné však není jen použití HDP jako míry ekonomického výkonu státu, ale i jako míry
národního bohatství či blahobytu. Právě z těchto úvah přitom vychází ošemetná touha dosahovat
dlouhodobě co nejvyšších růstů HDP. Proč je ošemetná?
Odpověď se skrývá ve slově "hrubý". Toto slovo v ekonomických záležitostech obvykle
vyjadřuje, že jde o veličinu, z níž je třeba ještě cosi odečíst, máme-li dostat číslo, které nás
skutečně zajímá. Z hrubé mzdy musíme nejdřív odečíst daň a další poplatky, a teprve pak zjistíme,
kolik nám zůstane na dlani "čistého". Podobně obsahuje HDP i vstupy, které bylo nutno použít, aby
daný objem zboží a služeb vůbec vznikl. Abychom tedy viděli, o kolik česká ekonomika skutečně za
daný rok zbohatla, museli bychom tyto vstupy od HDP odečíst.
Tak především: při produkci zboží a služeb dochází k opotřebování strojů, přístrojů,
dopravních prostředků, budov, dopravních sítí atd. O odečtení peněžní hodnoty tohoto opotřebení se
pokouší často oficiálně zveřejňovaný ukazatel zvaný čistý domácí produkt.
Tento je ale jen prvním zastavením na naší křížové cestě od HDP k opravdové, korektní míře
blahobytu. Dále bychom totiž museli odečíst i peněžní hodnotu odpovídající veškerému opotřebení
nebo dokonce zničení přírodních zdrojů a zhoršení kvality vzduchu, vody atp., jež vzniká při
produkci zboží a služeb. Ale ani to by nestačilo: údaje HDP jsou totiž netečné dokonce i k tomu, že
do jeho tvorby dodali spoustu svého času, energie a znalostí všichni ti lidé, kteří se na jeho
tvorbě podíleli.
Jistě, najít peněžní hodnotu všech různorodých a ekonomicky špatně měřitelných nákladů, bez
nichž by oficiálně vykázaný HDP nemohl vzniknout, je velice obtížné, ne-li nemožné. To však
neznamená, že tyto náklady můžeme prostě zanedbat. Budeme-li český blahobyt hodnotit jen skrze HDP
a zapomeneme se dívat i na cenu, kterou platíme za jeho tvorbu, může mít možná onen rabín v tomto
případě se svým "všechno je jinak" přece jen kus pravdy.
Nepleťme si HDP a blahobyt
Michal Skořepa, ekonom ČNB