(MfD 21.9.2004 strana 7, rubrika: Názory)
Polemika
Před pár dny publikovala MF DNES článek Jana Mládka, v němž hájil vládní program. Podstatnou
část článku věnoval České národní bance, ačkoli ve vládním programu je o vztahu vlády a ČNB jen
korektní sdělení, že se bude pokračovat v dobré spolupráci. Na tom všem je překvapivá zejména
skutečnost, že Mládek, ač je členem rozpočtového výboru parlamentu přítomným řadě diskusí o měnové
politice i hospodaření ČNB, dokázal na velmi malém prostoru nakupit celou řadu zavádějících,
případně zcela nepravdivých sdělení.
V článku se konstatuje, že ČNB by měla být nezávislá v krátkém období, ale nikoli v
dlouhodobém. Není mi vůbec jasné, co si pod tímto záhadným výrokem představit. Mohu k tomu jen
podotknout, že úloha centrální banky spočívá opravdu především v ovlivňování vývoje ekonomiky při
jejím kolísání kolem potenciálu, potenciál samotný však ovlivnit nemůže. Na to jsou potřeba jiné
nástroje hospodářské politiky a ty má v kompetenci vláda. Nicméně udržování cenové stability je
stejně důležité v krátkém jako v dlouhém období, ať už si pod tímto vágním vymezením představíme
cokoli.
Nutno také připomenout, že nezávislost neznamená, že centrální banka není nikomu odpovědná,
jak mylně naznačuje Mládek. Skládá účty parlamentu, a to co se týče jak měnové politiky, tak
hospodaření. Fakt, že parlament nemůže rozhodnout o personálních změnách nebo jinak ovlivnit
rozhodnutí centrální banky, na tom nic nemění. Pojistkou je ustanovení zákona, které dává
prezidentovi pravomoc odvolat guvernéra v případě vážného pochybení. Skutečností zůstává, že
přinejmenším v posledních letech byly přijaty zprávy k měnovému vývoji a hospodaření ČNB, ať už v
rozpočtovém výboru nebo na plénu sněmovny, bez vážnějších výhrad a byly vzaty jednohlasně či
převážnou většinou hlasů na vědomí.
Odpovědnost za inflaci
Dlouhodobá perspektiva měnové politiky je dána pochopitelně její strategií a inflačním cílem.
I zde dlužno připomenout, že ČNB v posledních letech svoji strategii a inflační cíle konzultovala s
ministerstvem financí a předložila k diskusi vládě. Zákonnou odpovědnost za inflační cíl má sice v
důsledku harmonizované evropské legislativy centrální banka, ale nikdy jsme se netajili tím, že cíl
podpořený vládou má větší kredibilitu a přispívá k lepší spolupráci s vládou.
V článku je dále uváděna nepravdivá informace, že ztrátu centrální banky budou muset převzít
po přijetí jednotné měny daňoví poplatníci. Žádné takové ustanovení neexistuje. Je ovšem pravda, že
centrální banky s kumulovanou ztrátou (jelikož nejsme jediní) jsou pro EU novým fenoménem a mohou
se stát předmětem diskuse. Pokud by však k pokrytí ztráty z rozpočtu někdy v budoucnu mělo dojít,
jednalo by se zřejmě jen o účetní operaci se státem a nic by se neměnilo na skutečnosti, že ztrátu
pokryje centrální banka ze svých budoucích zisků.
Zcela nepochopitelné je na tvrzení v Mládkově článku něco jiného. Ztráta centrální banky byla
opakovaně předmětem diskuse v rozpočtovém výboru parlamentu, což by autor jako jeho člen měl vědět.
Očekával bych tedy, že si také bude pamatovat, že ztráta není výsledkem vlastního hospodaření
centrální banky, ale kurzových rozdílů. ČNB dostala při svém vzniku do vínku pouze 1,4 miliardy
korun základního kapitálu, přičemž celková hodnota aktiv je dnes zhruba 760 miliard. Navíc je
zřejmé, že struktura bilance je nepříznivá, neboť aktiva narůstala téměř výlučně zvyšováním
devizových rezerv. V této situaci neexistuje prakticky způsob, jak riziko kurzové ztráty
eliminovat, a to přinejmenším do doby přijetí eura, neboť pak bude větší část aktiv ve stejné měně
jako pasiva a bilance ČNB se tak stane stabilnější.
Proti kurzovým šokům
Samozřejmě lze namítnout, že centrální banka nemusela v minulosti nakupovat tolik devizových
rezerv. Jenže větší část rezerv vznikla během devadesátých let v souvislosti s politikou pevného
kurzu, kdy intervenovat musela, aby udržela kurz na stanovené úrovni. Po opuštění pevného měnového
kurzu jsme měli větší volnost v rozhodování o nákupu a prodeji devizových rezerv a chovali jsme se
poměrně střídmě. Naposledy jsme k intervencím a také k nákupům zahraniční měny od státu v rámci
vzájemné dohody sáhli v roce 2002, kdy jsme čelili velkému posílení koruny. Mohli jsme samozřejmě
ponechat kurz jeho osudu, ale pak by posílení dopadlo na českou ekonomiku naplno. Centrální banka
tak pomáhá alespoň částečně odstínit kurzové šoky. V některých státech proto vláda centrální bance
ztráty automaticky hradí. Pro Mládka dodávám - bez omezení nezávislosti centrální banky.
Na závěr už jen doplním, že se nám daří rok od roku snižovat reálné provozní výdaje. Nelze
než doporučit autorovi dotyčného článku, aby se znovu podíval na zprávy o hospodaření centrální
banky. Mohl by získat zajímavou inspiraci, jak se peníze dají šetřit, a nikoli utrácet, což by se
mu jako poradci předsedy vlády mohlo hodit.
Mládkova krátká paměť
Zdeněk Tůma, guvernér ČNB