Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací:
- Která konkrétní ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, byla použita jako podklad pro tvrzení obsažené v odpovědi, že obecnou právní úpravu situace, kdy dlužník plní peněžitý závazek a plnění nepostačuje k úhradě všech dluhů nebo jejich částí, obsahuje občanský zákoník.
- Zda ČNB při formulaci tohoto tvrzení vycházela z interního dokumentu, metodiky, stanoviska, analýzy či jiného materiálu, a pokud ano, žádám o jeho poskytnutí.
- Pokud ČNB nedisponuje konkrétním právním ustanovením ani interním dokumentem, ze kterého by uvedené tvrzení vycházelo, žádám o sdělení této skutečnosti.
Odpověď:
Ad. 1 Konkrétní ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“), ze kterých ČNB v přípise vycházela, byla uvedena a citována v poznámce pod čarou - § 1932 OZ a § 1933 OZ.
Ad 2. ČNB při formulaci tvrzení týkajícího se pořadí plnění dluhu vycházela z § 1932 OZ a § 1933 OZ a dále ze zásady autonomie vůle a smluvní svobody upravené v § 1 odst. 2 OZ.
Ad 3. Vzhledem k odpovědi na otázku č. 2 je tato otázka již bezpředmětná.